Per i pazienti a rischio cardiovascolare alto o molto alto, le attuali linee guida raccomandano il raggiungimento di obiettivi per il colesterolo LDL ed il colesterolo non-HDL particolarmente ambiziosi. In particolare per ciò che riguarda il colesterolo LDL, i livelli target di colesterolo LDL sono <70 mg/dL nel paziente a rischio alto e <55 mg/dL nel paziente a rischio molto alto; a ciò si aggiunge la necessità di garantire una contestuale riduzione del colesterolo LDL di almeno il 50% rispetto al valore di colesterolo LDL basale
I farmaci attualmente a disposizione per raggiungere tali obiettivi sono le statine a più alta efficacia (es. atorvastatina e rosuvastatina), raccomandate come terapia di prima linea, l’ezetimibe e gli anticorpi monoclonali anti-PCSK9, considerati ad oggi come seconda linea di un approccio combinato con la massima dose tollerata di statina. Le statine ad alta efficacia alle dosi più elevate consentono di ridurre il colesterolo LDL di oltre il 50% e, in maniera proporzionale, anche il rischio di ASCVD.
L’aggiunta di ezetimibe ad una statina ad elevata efficacia è in grado di potenziare sensibilmente l’efficacia ipocolesterolemizzante, potendo garantire non complesso una riduzione media del 65% della colesterolemia LDL. Nello studio Explorer, ad esempio, la combinazione di rosuvastatina + ezetimibe è stata capace di portare ad una riduzione del 70% del colesterolo LDL. È importante sottolineare che la combinazione di statina ad alta efficacia con ezetimibe si è dimostrata efficace nel migliorare la prognosi cardiovascolare nei pazienti a più alto rischio cardiovascolare oltre che influire favorevolmente sull’area delle placche ateromasiche coronariche.
L’ulteriore aggiunta di un anticorpo monoclonale anti-PCSK9 (i.e., triplice terapia) è in grado di produrre riduzioni della colesterolemia LDL assai rilevanti, che possono raggiungere l’85% rispetto al valore pre-trattamento di colesterolo LDL. I trials con inibitori di PCSK9 supportano ulteriormente il beneficio clinico cardiovascolare derivante da una riduzione significativa della colesterolemia.
Nonostante la disponibilità di un siffatto armamentario terapeutico, esiste ancora un divario eccessivo tra livelli di colesterolo LDL raggiunti nel mondo reale ed obiettivi terapeutici raccomandati, soprattutto nei pazienti a più alto rischio CV. Ciò in relazione a molteplici fattori, quali ad esempio la presenza di norme restrittive sulla prescrivibilità delle combinazioni fisse ipocolesterolemizzanti, la ridotta aderenza e persistenza alla politerapia, l’eccessiva inerzia prescrittiva, la modalità di approccio terapeutico ipocolesterolemizzante multi-step suggerito dalle linee guida internazionali, ecc.
Risulta pertanto urgente la definizione di nuove strategie di cura finalizzate all’ottimizzazione rapida della terapia nei pazienti a più alto rischio cardiovascolare; ciò potrebbe realizzarsi attraverso l’adozione di un approccio terapeutico “intensivo” che preveda il ricorso a combinazioni di farmaci ipocolesterolemizzanti come standard di cura iniziale. La prossima disponibilità anche in Italia di nuovi farmaci (i.e., acido bempedoico ed inclisiran) potrà fornire un ulteriore incentivo al trattamento ipocolesterolemizzante combinato.
Bibliografia
- Visseren FLJ, Mach F, Smulders YM, Carballo D, Koskinas KC, Bäck M, Benetos A, Biffi A, Boavida JM, Capodanno D, Cosyns B, Crawford C, Davos CH, Desormais I, Di Angelantonio E, Franco OH, Halvorsen S, Hobbs FDR, Hollander M, Jankowska EA, Michal M, Sacco S, Sattar N, Tokgozoglu L, Tonstad S, Tsioufis KP, van Dis I, van Gelder IC, Wanner C, Williams B; ESC National Cardiac Societies; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J. 2021;42:3227-3337.
- Ray KK, Molemans B, Schoonen WM, Giovas P, Bray S, Kiru G, Murphy J, Banach M, De Servi S, Gaita D, Gouni-Berthold I, Hovingh GK, Jozwiak JJ, Jukema JW, Kiss RG, Kownator S, Iversen HK, Maher V, Masana L, Parkhomenko A, Peeters A, Clifford P, Raslova K, Siostrzonek P, Romeo S, Tousoulis D, Vlachopoulos C, Vrablik M, Catapano AL, Poulter NR; DA VINCI study. EU-Wide Cross-Sectional Observational Study of Lipid-Modifying Therapy Use in Secondary and Primary Care: the DA VINCI study. Eur J Prev Cardiol. 2021;28:1279-1289.
- Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration, Baigent C, Blackwell L, Emberson J, Holland LE, Reith C, Bhala N, Peto R, Barnes EH, Keech A, Simes J, Collins R. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170,000 participants in 26 randomised trials. Lancet. 2010;376:1670-81.
- Ballantyne CM, Weiss R, Moccetti T, Vogt A, Eber B, Sosef F, Duffield E; EXPLORER Study Investigators. Efficacy and safety of rosuvastatin 40 mg alone or in combination with ezetimibe in patients at high risk of cardiovascular disease (results from the EXPLORER study). Am J Cardiol. 2007 Mar 1;99(5):673-80.
- Nissen SE, Nicholls SJ, Sipahi I, Libby P, Raichlen JS, Ballantyne CM, Davignon J, Erbel R, Fruchart JC, Tardif JC, Schoenhagen P, Crowe T, Cain V, Wolski K, Goormastic M, Tuzcu EM; ASTEROID Investigators. Effect of very high-intensity statin therapy on regression of coronary atherosclerosis: the ASTEROID trial. JAMA. 2006 Apr 5;295(13):1556-65.
- Sugizaki Y, Otake H, Kawamori H, Toba T, Nagano Y, Tsukiyama Y, Yanaka KI, Yamamoto H, Nagasawa A, Onishi H, Takeshige R, Nakano S, Matsuoka Y, Tanimura K, Takahashi Y, Fukuyama Y, Shinke T, Ishida T, Hirata KI. Adding Alirocumab to Rosuvastatin Helps Reduce the Vulnerability of Thin-Cap Fibroatheroma: An ALTAIR Trial Report. JACC Cardiovasc Imaging. 2020 Jun;13(6):1452-1454.
- Geng Q, Li X, Sun Q, Wang Z. Efficacy and safety of PCSK9 inhibition in cardiovascular disease: a meta-analysis of 45 randomized controlled trials. Cardiol J. 2022;29(4):574-581.
- Ray KK, Reeskamp LF, Laufs U, Banach M, Mach F, Tokgözoğlu LS, Connolly DL, Gerrits AJ, Stroes ESG, Masana L, Kastelein JJP. Combination lipid-lowering therapy as first-line strategy in very high-risk patients. Eur Heart J. 2021:ehab718.. J Am Coll Cardiol. 2021;77:1182-1193.
![]() |
è un progetto | ![]() |
realizzato con il contributo non condizionante di | ![]() |
![]() |
![cardiopedia_logo](https://cardiopedia.eu/wp-content/uploads/2022/04/cardiopedia_logo.png)
è un progetto
![logo-NUME](https://cardiopedia.eu/wp-content/uploads/2022/04/logo-NUME.png)
realizzato con il contributo
non condizionante di
![neopharmed-gentili-logo](https://cardiopedia.eu/wp-content/uploads/2022/04/neopharmed-gentili-logo.png)
![Cesmav_logo-300x105](https://cardiopedia.eu/wp-content/uploads/2022/04/Cesmav_logo-300x105-1.png)